中国商业联合会商贸物流与供应链分会

中国商业联合会商贸物流与供应链分会
您现在的位置: 首页 > 资讯 > 行业资讯 > 正文

又一家退出:京东女装连发三个声明

时间:2017-06-21 09:57:28 点击:
来源:电商头条 作者:

条评论打印收藏

一部分网友站出来质疑它的做法,认为七格格这是在“借机炒作,为自己免费打广告,还拉上京东和阿里为它提升知名度”

7.jpg


网友们会有这种想法,不难理解,因为选择在“6·18”大促后这种尘埃落定的收割时间宣布与京东决裂,就算真的如七格格自己在微博上所言是因为“商家应该有参加活动和不参加活动的自由,也应该有维护自己定价体系的权力”(言外之意是遇到像裂帛一样的情况,被京东擅自拉它参加促销活动,是为了防止更大损失发生才不得不提出退出京东旗舰店的决定)也确实难以说服大众。

其实,品牌退出京东商城的事很多年前就有先例,早在2015年,从2011年开始做电商,与天猫、京东、唯品会、优购、当当等电商平台都有合作的木林森官方旗舰店就选择不参加京东的促销活动。

如今,七格格以同样的声明和理由宣布退出,却有不同的舆论倾向,为何?
尽管,裂帛与京东双方各执一词,非当事人的我们难以下定谁是谁非的判断,但是裂帛是很硬气地选择在“6·18”当天直接关闭在京东旗舰店的,觉得自己在京东上受“欺负”就立马选择跟京东决裂。

8.jpg

 

也就是说它是没有分到京东“6·18”大促这杯羹的(裂帛在天猫上继续营业不在讨论范围),这在网友看来,就显得有骨气多了,舆论自然倾向于它。

相比之下,七格格在尝完“6·18”大促甜头后,反过来又说自己受到京东平台的“压挤”,现在才决定要自己做主,要维护定价权,这无疑会被认为“秋后算账,不算好汉”。

此外,不管是裂帛还是七格格退出京东平台,这些行为背后牵涉的就不仅仅是品牌商与京东的爱恨纠葛了,还有京东与天猫的竞争,也就是所谓的“品牌商被迫‘二选一’站队”问题。

9.jpg


今年的“6·18”都落幕了,早该消停的“站队”问题却又被摆上台面,众人目光的落脚点又重新回到阿里与京东的“明争暗斗”,这样针锋相对,何时才是尽头?

6·18、双11这样的购物狂欢节,初衷不就是为了让消费者得到实惠,商家受益么?就连裂帛创始人汤大风也说“让天下没有难做的生意”。

类似的纠纷就别再发生了,接下来还有双11,还有明年6·18呢! 

 2/2   首页 上一页 1 2

相关新闻:

    无相关信息
关键字:

0条评论

网友评论
   

     评论仅代表个人意见,本网站保持中立

Baidu
map